Wat te doen met het Panoramagebouw (1934 – 1935)? (16)

Krijgt het gebouw een andere bestemming op ‘is sloping’ een optie

Verteller: IMG_1170.jpg Frits Slicht
Auteur: IMG_1170.jpg Frits Slicht
Plantage Middenlaan 50
Het Parool memoreert in 1984 het waarom van het vervaal van Het panoramagebouw

Het Parool memoreert in 1984 het waarom van het vervaal van Het panoramagebouw

De ideeën blijven binnenkomen. Zo komt er iemand op de gedachte om het gebouw te slopen en er het hoofdkwartier van het  A.J.C. neer te zetten. Ook wordt gedacht om de Burgerlijke Stand in het huidige gebouw te vestigen. Maar net als de gedachte aan een zoölogisch museum blijft het natte vingerwerk.  In oktober 1934 is het gebouw in deplorabele staat, in staat van verval. Eigenlijk is er geen enkele plan dat de goedkeuring van een ieder kan wegdragen. Het einde is nu echt nabij, sloop is dichterbij dan een verbouwing. 

Een mysterie rond het gebouw

Het Spook in het Panoramagebouw, bron: De Tijd van 1 april 1935

Het Spook in het Panoramagebouw, bron: De Tijd van 1 april 1935

Hoewel er vraagtekens worden geplaatst over het genomen besluit, is er eigenlijk geen ontkomen aan. Het gebouw is in zeer slechte staat. Aardig om te vermelden in een artikel in de krant de Tijd van 1 april 1935 onder de kop: Mysterie in de Plantage. Het gaat over een melding dat het er zou spoken, een agent had het zelf waargenomen. Hij zag witte schimmen en soms ook een lichtverschijnsel. Verder hoorde hij krijsende, krakende en huilende geluiden.

De agent, voor geen kleintje vervaard, betrad het gebouw en zag een dertigtal figuren in witte gewaden gehulde gestalten rondom een geïmproviseerd kampvuur en kaarslicht. Zij gingen er vandoor toen zij de politie zagen, de genoemde agent had voor alle zekerheid toch maar een collega opgeroepen. Vanuit de ronde zaal, de rotonde, vluchtten zijn naar de nok van het  gebouw waar zij werden ontmaskerd. Het bleek om schooljongens te gaan: “…….. die, al of niet onder den indruk gekomen van spookgeschiedenissen, deze bij uitstek geschikte entourage hadden benut, om hun imitatiezucht bot te vieren en op hun manier afscheid te nemen van het gebouw, dat er eerlang met meer zal zijn.” Bron: De Tijd van 01-04-1935 

Op 25 april 1935 wordt het besluit definitief als de op die dag gehouden vergadering van de Gemeenteraad de voordracht van B. & W. tot het doen slopen van het Panoramagebouw te Amsterdam zonder hoofdelijke stemming wordt aangenomen. Voor de krant het Algemeen Handelsblad reden genoeg om een artikel te wijden aan de geschiedenis van het Panoramagebouw. Onder de kop ‘Panoramagebouw in afbraak’ en met als subtitel ‘Perceel sloopte zichzelf’, volgt een lang en mooi overzicht.

Kop De  Telegraaf van 13 augustus 1935

Kop De Telegraaf van 13 augustus 1935

Meerdere kranten volgen met een afscheidsartikel, de ene met meer details dan de andere. Zo komen zowel De Telegraaf als De Tijd met het feit dat het Panoramagebouw een relatie had met de Amsterdamsche Omnibus Maatschappij (AOM). De AOM werd opgericht met het doel om de Plantage met den Dam te verbinden. In 1878 besloot het bestuur om als bijonderneming de Panoramamaatschappij te stichten.

Een ander aardig het feitje dat het Panorama het eerste jaar 80.000 bezoekers trok, tegen 99 centen entree. Indien de prijs op een gulden was gesteld, zou men onder de belasting vallen; de maatschappij had bovendien het voordeel, dat ieder een gulden gaf en de cent niet terug vroeg.

Terug naar de INHOUDSOPGAVE

Naar het volgende verhaal: VERHAAL 17

Copyrights: Alle rechten voorbehouden

17 keer bekeken