Het enige nadeel was misschien dat het gebouw ‘iets verder uit haar buurtmiddelpunt’ stond. Maar zo schrijft men: ‘echter dit bezwaar overbrugt onze jeugd graag’. De hele kleine leden van de verenigingen blijven gewoon gebruik maken van hun eigen locatie in de Keizersstraat 23, ’t Trenshuis (ook voor kinderen jonger van 4 ½ jaar oud). De mogelijkheid om ’t Trenshuis te gebruiken voor al haar activiteiten zou kostenbesparend zijn geweest, maar ook een aanslag hebben betekend op deze locatie. Trots als men was op ’t Trenshuis, op haar school, wilde men niet het risico lopen haar te beschadigen.
Dat men erg gelukkig is met de verhuizing naar De Leeuw blijkt wel uit de volgende tekst, uit het verenigingsblad, 7e jaargang, nr. 3 (1935):
“Toegang voor alle buurtgenootjes
Jongens en meisjes,
De groote dag nadert! In het hartje van den zomer gan we verhuizen. Terwijl de scholen bijna vacantie gven, openen wij voor Julie een geheel nieuwe lokaliteit in ’t frissche, prettige gebouw “De Leeuw”, Valkenburgerstraat 149. Kijk de balken in onze scheeve kamers van de Kloveniersburgwal no. 10 nog maar eens goed aan, ziet nog even goed waar we ons tot nu toe vermaakten, en dan ------2 juli, weer eens goed kijken; we hoeven jullie heusch niet te wijzen op ’t groote verschil, want die zie je vanzelf wel. Maar jongens en meisjes, weest zuinig op jullie bezit, weesch trotsch op onze mooie lokalen. We gaan een mooien tijd tegemoet.”
Zo gaat het artikel nog even verder en wijst op het voordeel van het nadeel van de grotere afstand tot de Nieuwmarkt. Duidelijk is het verschil die men nu aangeeft tussen die kinderen die nog aan de hand van hun ouders naar ’t Trenshuis gebracht moeten worden en ‘jullie die nu groot genoeg bent, jullie kunt die toch eigenlijk best geringe afstand wel trotseeren’. Het artikel roept de kinderen ook op om toch vooral hun nog vriendjes en vriendinnetjes die nog geen lid zijn toch vooral mee te nemen naar de feestelijke opening op 2 juli 1935.