Plateelbakkerij De Distel (8)

Over de eerste directeuren van De Distel (7)

Verteller: IMG_1170.jpg Frits Slicht
Auteur: IMG_1170.jpg Frits Slicht
Valckenierstraat

Welke rol speelden de drie genoemde directeuren + introductie Jacobus Lob.

Aandeel ‘aan toonder’ van de N.V. De Distel met handtekening van, vermoedelijk I. van Biema. Bron: Daniël Metz

Aandeel ‘aan toonder’ van de N.V. De Distel met handtekening van, vermoedelijk I. van Biema. Bron: Daniël Metz

In de eerste verhalen zijn drie personen aan de orde gekomen. Maar wat was hun feitelijke rol nu eigenlijk en welk belang hadden zij bij hun functie? Van de twee broers Biema is het feitelijk niet aan te tonen. Hooguit zou je kunnen zeggen dat zij investeerders waren. Hun belangen, hun kennis en vaardigheden lagen op een heel ander vlak. Zij waren betrokken in de wat vroeger de koloniale handel werd genoemd.

Aandelen aan toonder en aandelen op naam

In totaal werden er 60 aandelen verkocht, elk aandeel had een waarde van 500 gulden. Het ging om 30 aandelen aan toonder en 30 op naam.  De aandelen waren ‘onsplitsbaar’. De ‘volstorting van aandelen  geschiedt bij het verlijden dezer akte’, zo stelt artikel zes. Dit wil zoveel zeggen dat zodra de akte is ondertekend de aandeelhouders van de aandelen aan toonder betaald moeten hebben. Voor wat betreft de aandelen van Bloch en Lob was vastgelegd dat in plaats van geldelijke volstorting zij hun voorraden, het aanwezige product in welk stadium dan ook en hun kennis en vaardigheden inbrengen.

De aandelen die de broers Biema in de N.V. Plateelbakkerij hadden waren ‘aan toonder’. Dat wil met zoveel woorden zeggen dat zij ook de eigenaar waren van het aandeel en die mogen verhandelen. Hun naam stond niet op het aandeel, voor alle duidelijkheid. In de notariële acte is ook vastgelegd dat elk aandeel ook één eigenaar erkent. Beide broers hadden elk 15 aandelen, deze waren ‘vrij overdraagbaar’. Dit laatste wil zeggen dat ze vrijelijk verkocht konden worden. Wel moest worden aangetoond worden dat zij fysiek eigenaar waren. 

Gompel Bloch en Jacobus Lob hadden aandelen ‘op naam’. Hun naam staat op de eigen aandelen, ze zijn ook niet vrij ‘overdraagbaar’. Het grote verschil tussen de broers en de twee overige aandeelhouders is dat Gompel Bloch en Jacobus Lob al betrokken waren bij de voorloper van de Naamloze Vennootschap. Gompel Bloch was koopman in glas en porselein en Jacobus Lob was voor zover je dat met terugwerkende kracht kunt stellen een ondernemer met een passie. Die passie was het maken van kwalitatief hoogwaardig aardewerk.

Jacobus Lob

Deze Jacobus is de enige directeur die nog niet aan bod is gekomen. Maar hoewel als laatste aan bod, is hij wel de spil waar de Plateelbakkerij De Distel om draaide. De volgende verhalen gaan over Jacobus Lob.

Terug naar de inhoudsopgave

Naar: verhaal 9

Alle rechten voorbehouden

25 keer bekeken

Geen reacties

Voeg je reactie toe